{"id":14169,"date":"2018-11-16T00:00:00","date_gmt":"2018-11-16T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sonomalandtrust.org\/blog\/el-estudio-sobre-los-peces-de-stuart-creek-arroja-resultados-positivos\/"},"modified":"2018-11-16T00:00:00","modified_gmt":"2018-11-16T08:00:00","slug":"el-estudio-sobre-los-peces-de-stuart-creek-arroja-resultados-positivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sonomalandtrust.org\/es\/blog\/el-estudio-sobre-los-peces-de-stuart-creek-arroja-resultados-positivos\/","title":{"rendered":"El estudio sobre los peces de Stuart Creek arroja resultados positivos"},"content":{"rendered":"

por Tony Nelson<\/h2>\n
\n
\"Fotograf\u00eda\" <\/a> <\/p>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Cuando describo el qui\u00e9n, el qu\u00e9, el cu\u00e1ndo y el por qu\u00e9 del proyecto de eliminaci\u00f3n de la barrera para la cabeza de acero<\/a> de Stuart Creek que completamos en octubre de 2014, a menudo me preguntan: \u00ab\u00bfHan vuelto ya las cabezas de acero?\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
No hay suspense: a\u00fan no hemos visto ninguna. Pero, de nuevo, las truchas arco iris no han podido desovar en el arroyo desde hace d\u00e9cadas, as\u00ed que sab\u00edamos que les llevar\u00eda tiempo volver a aprender que este excelente h\u00e1bitat las est\u00e1 esperando. El arroyo Stuart s\u00ed tiene lo que se cree que son truchas arco iris residentes. La trucha arco iris es la misma especie que la trucha arco iris, con la diferencia de que la trucha arco iris abandona su corriente de agua dulce y se dirige al oc\u00e9ano durante un tiempo, pero la trucha arco iris permanece tierra adentro. La gran cantidad de nutrientes y espacio del oc\u00e9ano significa que hay mucha comida, por lo que la trucha arco iris crece mucho m\u00e1s que sus hermanas residentes. He preguntado por ah\u00ed pero, no, no puedo decir qu\u00e9 desencadena que algunas de las especies hagan el extenuante viaje de ida y vuelta al oc\u00e9ano ni por qu\u00e9 el resto no oye el pistoletazo de salida. Me han dicho que las investigaciones est\u00e1n revelando que la biolog\u00eda y la din\u00e1mica de estos peces son m\u00e1s complejas de lo que pens\u00e1bamos en un principio. No es ninguna sorpresa. Los humanos tendemos a subestimar la complejidad del mundo natural y a sobrestimar nuestra comprensi\u00f3n del mismo. <\/span><\/p>\n

Desde que se complet\u00f3 el proyecto de eliminaci\u00f3n de la barrera, todos los inviernos, cuando normalmente regresan las truchas arco iris, realizo \u00abestudios del arroyo\u00bb. Me paso pr\u00e1cticamente una ma\u00f1ana en waders recorriendo el arroyo y contando los peces que veo (no tengas la impresi\u00f3n de que este divertido ejercicio es indicativo del resto de mi trabajo). Por supuesto, no puedo ver muy bien a trav\u00e9s del agua en movimiento y hay muchos lugares donde se esconden los pececillos -y son mucho m\u00e1s r\u00e1pidos que yo-, as\u00ed que veo algunos peces, pero no muchos, y ninguno del tama\u00f1o de una steelhead. Lo m\u00e1ximo que he contado en una sola encuesta fueron 95 en junio de 2017. Esto equivale a poco m\u00e1s de un pez por cada 100 pies de arroyo. No parece mucho (y no lo es), pero en aquel momento me pareci\u00f3 bastante bueno. <\/div>\n

\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/span>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Y ahora han intervenido los profesionales. Matt Erickson, Ryan Watanabe y Doug Lankenau, del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California, llevaron su equipo y unos vadeadores mucho mejores a Stuart Creek hace un par de semanas para hacer un reconocimiento de peces. Un estudio de peces de verdad. Me alegr\u00f3 mucho que echaran un vistazo m\u00e1s de cerca, aunque, por desgracia, no pude unirme a ellos. Y no porque hubiera sido m\u00e1s trabajo que simplemente pasear y mirar el agua. Muchas gracias a ellos por hacer la encuesta y compartir sus resultados y algunas fotos conmigo. <\/div>\n
\n
\"Fotograf\u00eda\" <\/a> <\/p>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\u00bfEn qu\u00e9 se diferencia su encuesta? Mientras que yo recorro todo el tramo del arroyo donde podr\u00edan estar los peces, ellos s\u00f3lo tuvieron tiempo de hacer dos tramos m\u00e1s cortos de unos 300-400 pies cada uno. Contaron, midieron y comprobaron visualmente el estado de salud de 119 truchas y unos cuantos escualos (ten en cuenta que no se da\u00f1\u00f3 a ning\u00fan pez durante el proceso y que todos fueron liberados en el lugar de captura). S\u00f3lo en el caso de las truchas, esto equivale a 17 y 21 peces por cada 100 pies en los dos tramos. Aunque s\u00f3lo se trata de una breve instant\u00e1nea, son buenas cifras e indicativas de un arroyo sano y productivo. Ryan me dice que los estudios realizados en los afluentes del arroyo Sonoma -entre ellos el arroyo Stuart- en los a\u00f1os 60 y 70 med\u00edan entre 10 y 20 truchas por cada 30 metros. Eso sit\u00faa a Stuart Creek hoy en el extremo superior de esas cifras del pasado. No son las cifras de principios de 1800, que sepamos, pero es emocionante que los peces nos digan que el arroyo es un buen hogar.<\/p>\n

Por muy inepta que me haga sentir su encuesta, seguir\u00e9 haci\u00e9ndolas. Porque cuando llegue la grande, s\u00e9 que no me la perder\u00e9 y es la \u00fanica que necesito ver. <\/div>\n

\n
\"Fotograf\u00eda\" <\/a> <\/p>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre la restauraci\u00f3n del arroyo Stuart Creek:<\/h2>\n
\n
\n